继百度地图指引“吃鸡”后，高德地图也被披露涉黄，国家重锤 ...

猴石

北青报记者在高德地图搜索了部分洗浴中心，发现在下方的“评论”区内有不少涉黄评论，语言露骨，且包涵敏感信息和关键词。在这些评论旁边，标志着用户因此而获得了几枚金币，几乎所有用户都可获得2枚金币，包括涉黄评论用户。这些评论的来源包括高德地图和一些第三方网站。

通过评论发现，这些洗浴中心提供非法色情服务，而平台方不仅没有尽到审核义务，提供给警方以协助调查，反而发布消息，扩大影响。国家互联网信息办公室发言人姜军曾指出，所有利用网络技术开展服务的网站，都应对其传播的内容承担法律责任。网上的淫秽色情已经成为社会毒瘤。为切除这一毒瘤，法律、行政法规、“两高”的司法解释，都有相应的规定。任何在网上传播淫秽色情信息的网站、提供淫秽色情信息服务者，都要为此承担法律责任。

对比之前百度地图涉黄的相关内容之后，财经网发现高德地图涉黄的方式和百度地图有所不同。

据地图行业内人士透露，目前市场中的电子地图应用，除了自采数据之外，还支持用户和机构自行提交、修改、删除POI点（地理位置信息点）。从上次百度地图相关涉黄问题百度的解释可以看到，百度地图对于商家或者机构自行上传POI点有较为严格审核机制，需要上传者提供营业执照等资质文件，之所以百度地图出现了涉黄信息，是因为违法商户提供了虚假的营业执照等信息，提交了虚假的标注。而本次高德地图涉黄问题则来自于评论区，根据显示的内容来看，评论信息来源于两个渠道，一个是高德用户自主上传，一个是抓取的第三方数据。

针对高德地图评论区的涉黄内容，北京费岚清律师事务所律师王振坤认为，高德地图的评论区出现疑似涉黄内容，高德地图显然未尽到审核义务。这些不良信息对于个人和社会都会造成不良影响，特别是对于未成年人有可能造成不良引导。

"目前，在互联网中虽然有技术中性的论点，但这并不是平台逃避责任的理由，特别是对于平台抓取的信息，高德地图更应该尽到审核义务"，王振坤律师认为高德没有尽到评论区内容的审核义务。

针对上次涉黄事件，百度地图表示，已第一时间展开全面核查，将可疑POI（中企哥注：全称为PointofInterest，指导航地图数据中每个位置点的具体信息，包含四方面信息，名称、类别、经度纬度、附近的酒店饭店商铺等信息）全部下线，通过更加严格的数据校验和数据更新策略，以求避免违规数据及恶意、虚假数据影响用户体验。

从目前财经网和高德地图沟通的情况看，高德方面似乎并不认为评论区涉黄是多大的事情。

北京邮电大学互联网治理与法律中心常务副主任谢永江在接受财经网采访时认为：高德地图作为平台方，应该具备过滤自身平台不良信息的技术手段，目前互联网平台普遍采用机器+人工的过滤方式，高德地图应该配备和其经营规模相配套的客服人员，保证处理不良信息的能力。

当高德地图收到不良信息的举报之后，应该积极配合处理。高德地图客服所说靠用户来提交证据的情况，是对于用户的权利有侵犯的情况下，需要用户来举证，而高德地图的评论区出现的涉黄内容显然不属于需要客户举证。"评论区涉黄已经涉及到了公共利益，高德地图的客服人员应该针对投诉做好记录，并启动相应的处理程序，而不是让用户来截图举证，自己去上传相应的证据，这种处理方式存在问题"，谢永江认为高德地图没有承担自己应尽的责任。继百度地图指引“吃鸡”后，高德地图也被披露涉黄，国家重锤出击

北青报记者在高德地图搜索了部分洗浴中心，发现在下方的“评论”区内有不少涉黄评论，语言露骨，且包涵敏感信息和关键词。在这些评论旁边，标志着用户因此而获得了几枚金币，几乎所有用户都可获得2枚金币，包括涉黄评论用户。这些评论的来源包括高德地图和一些第三方网站。

通过评论发现，这些洗浴中心提供非法色情服务，而平台方不仅没有尽到审核义务，提供给警方以协助调查，反而发布消息，扩大影响。国家互联网信息办公室发言人姜军曾指出，所有利用网络技术开展服务的网站，都应对其传播的内容承担法律责任。网上的淫秽色情已经成为社会毒瘤。为切除这一毒瘤，法律、行政法规、“两高”的司法解释，都有相应的规定。任何在网上传播淫秽色情信息的网站、提供淫秽色情信息服务者，都要为此承担法律责任。

对比之前百度地图涉黄的相关内容之后，财经网发现高德地图涉黄的方式和百度地图有所不同。

据地图行业内人士透露，目前市场中的电子地图应用，除了自采数据之外，还支持用户和机构自行提交、修改、删除POI点（地理位置信息点）。从上次百度地图相关涉黄问题百度的解释可以看到，百度地图对于商家或者机构自行上传POI点有较为严格审核机制，需要上传者提供营业执照等资质文件，之所以百度地图出现了涉黄信息，是因为违法商户提供了虚假的营业执照等信息，提交了虚假的标注。而本次高德地图涉黄问题则来自于评论区，根据显示的内容来看，评论信息来源于两个渠道，一个是高德用户自主上传，一个是抓取的第三方数据。

针对高德地图评论区的涉黄内容，北京费岚清律师事务所律师王振坤认为，高德地图的评论区出现疑似涉黄内容，高德地图显然未尽到审核义务。这些不良信息对于个人和社会都会造成不良影响，特别是对于未成年人有可能造成不良引导。

"目前，在互联网中虽然有技术中性的论点，但这并不是平台逃避责任的理由，特别是对于平台抓取的信息，高德地图更应该尽到审核义务"，王振坤律师认为高德没有尽到评论区内容的审核义务。

针对上次涉黄事件，百度地图表示，已第一时间展开全面核查，将可疑POI（中企哥注：全称为PointofInterest，指导航地图数据中每个位置点的具体信息，包含四方面信息，名称、类别、经度纬度、附近的酒店饭店商铺等信息）全部下线，通过更加严格的数据校验和数据更新策略，以求避免违规数据及恶意、虚假数据影响用户体验。

从目前财经网和高德地图沟通的情况看，高德方面似乎并不认为评论区涉黄是多大的事情。

北京邮电大学互联网治理与法律中心常务副主任谢永江在接受财经网采访时认为：高德地图作为平台方，应该具备过滤自身平台不良信息的技术手段，目前互联网平台普遍采用机器+人工的过滤方式，高德地图应该配备和其经营规模相配套的客服人员，保证处理不良信息的能力。

当高德地图收到不良信息的举报之后，应该积极配合处理。高德地图客服所说靠用户来提交证据的情况，是对于用户的权利有侵犯的情况下，需要用户来举证，而高德地图的评论区出现的涉黄内容显然不属于需要客户举证。"评论区涉黄已经涉及到了公共利益，高德地图的客服人员应该针对投诉做好记录，并启动相应的处理程序，而不是让用户来截图举证，自己去上传相应的证据，这种处理方式存在问题"，谢永江认为高德地图没有承担自己应尽的责任。