发声:发表个人观点被永久封号，“今日头条”互联网霸权何时休 ...

蜜妍郑耀光

2019年10月份，出涉自媒体的我写了一篇“几家喊涨几家唱衰，浅谈西安房地产现状，疫情之下要不要买房？”的文章。文章的具体内容我没有留底，平台上有底。文中主要的思想是“如果是刚需就买，如果是炒房就算了。”想想当下国家“房住不炒”的基调，我实在不知道我的文章侵害了谁的利益，又碍了谁的眼？


        因为这篇文章的命运是如此坎坷，在多个平台发布，大多是被“涉及敏感内容被驳回”，虽然心有不服，但这个结果是完全可以接受。毕竟自己是投稿，人家觉得内容不合规不允许发表也是正常。但我无法接受的是“今日头条”的霸权做法，直接封号，从2019年到如今马上2022了，官方的回复是永久封禁。我以为封号也没什么，再申请一个就好了，谁曾想“今日头条”的账号是实名绑定，而且一个身份证只能对应唯一一个账号。这是封号吗？不，这是封杀！封杀一个人说话的权利。


        搜索“今日头条霸权”相关信息，会看到我的遭遇远非个例。比如:“今日头条被诉不正当竞争或赔500万”“今日头条乱封号，连收入也被没收，字节跳动割韭菜，想注销账号都不行”“今日头条霸权地位难以撼动”……


细数“今日头条三宗罪”:
1.以其自媒体霸主平台大行霸权主义。对用户随意封号，这是枉顾中国人民人权的做法。宪法规定我们是一个社会主义国家，人民当家做主的国家，人民享有言论自由。作为一个中国人民，作为一个房产从业者，作为一个刚需，我不能关注房地产市场？不能谈谈我个人对我生活的城市的房地产看法吗？
2.旗下短视频平台“抖音”放任影视侵权行为。这是人尽皆知的事实，比如各类电影电视剧的解说，这种裁剪搬运的行为抖音不知道吗？正如某位相关从业者说的“短视频的影视都是侵权电影公司，只是流量太大了，平台默许这种行为。


3.平台对内容的不恰当引导。作为一个几亿用户的大平台，输出怎样的价值观对人民、对国家的未来都有非常深远的影响。引导的好是利国利民，引导错了就是误国误民。拿“今日头条”旗下的“抖音”为例，里面的内容无外乎“歌舞升平，娱乐美食”，歪七乖张的网红有之，网络骗局有之。用他们的话来说叫“用户思维”，“用户想看什么就给他什么，他看什么轻松就让他看什么，他看什么上瘾就让他看什么”，这是什么行为？这是愚民啊！就想某游戏公司雇佣大量的心理学专家来专门策划怎么留住用户，怎么诱导用户充钱。从生意的角度来说这不可以说错，但从一个国家从社会层面来说你的社会责任感在哪里？你想把国人引导向哪一步？
        一个人的能力越大，责任就越大。一个企业能做大做强，必定有它成功之处，但请记住自己的社会责任感，记住自己肩负的社会责任。在网络高度发达的今天，在人人都是自媒体的时代，请各路互联网大厂们能更多的考虑考虑我们的国家、我们的社会走向，不要站在人民的对立面，把路越走越窄。